ネガティブな方々に否定して頂いた(ツイッターの礼儀作法)

目次

  1. はじめに
  2. コレがツイッターの礼儀作法なのか?
  3. 血の気の多い方々だなぁw
  4. このパターン、リアルでも起きるw
  5. 自信があるならブロックや非公開(帰る)しなきゃいいのに
  6. 強みではあるがコントロールした方が良い
  7. 卑下するズル賢さ
  8. 人の振り見て我が振り直せ

はじめに

以前から

“海外で育ち日本はイケてると思っていた”

という節からコチラと類似性があり日本悲観論を痛烈に展開している方に関心を寄せていた。頻繁な投稿から相当な時間に余裕のありそうな雰囲気も気になっていた。(総文字数だとコチラの方が多いかもしれないがw)

年初には、「日本悲観しているだけではクズだ」みたいなポジティブな発信があり、「そんなトコまで似てるのか~」なんて感じていたのだが、早くもネガティブに戻られていた様だったので、コメント(質問)をしてみたのだ。

コレがツイッターの礼儀作法なのか?

キャプチャー撮れた箇所は画像で掲載する。(ブロックされた上に、ツイート非公開になっていたので)

彼が “安倍が悪い” 関連のツイートをチェックしていた際、自身のツイートに対して、否定という程ではなく “賛同出来ない” みたいなリツイートかなんかが起きた際に

「相手の意見を否定するだけで、いつまでもネガティブなコトを垂れ流すのはクズだ。そんなもんは “ガス抜き” でしかない」

みたいな対応をされ

「オレは安倍の最初から “ヤバイ” 言ってきたのだ。やっとみんな気付いた様だが、もう手遅れなのだ」

みたいなツイートをされていたので

指摘されているその “ガス抜き” は、xxxxxxさんそのものである印象を持ちました。

なぜ “安倍が悪い” ツイートを見ていたんですか? ご自身の先見性を確認する行為でしょうか?

言語能力があってアウトプット出来るコトは悪いコトだとは思いませんけどね。

※特にツイッターは “ぼやき” がトンマナであってガス抜きで全然構わないと思っている。

ってなコトをコメントしてみた。(「そう見えるかもしれないけど、そうじゃないんだよ」という具合の返信を期待していた)すると

“この人はいつものコト”

とのコトですが、私のコトを長年チェックして頂いているのでしょうか?

“自分がなにを言ってるのかもわからない”

の根拠はなんですか?

“恥を感じる能力なんてないのだろう”

かもしれませんが、そう感じる根拠はなんですか?

あなたのツイート内容(日本悲観論)は基本的に共感してますよ。

私の答えというか言葉は、当然ネット情報にも影響は受けますから、無意識にコラージュしている部分もあるでしょう。

今一度 “ぼくが言っていること” の核心をお教え頂けますか? 過去ツイート含めて全て読んでる訳ではないですから。

私が仮に意識的に “ネットから拾ってきてコラージュ” であるならば、”なにを言ってるのか” 分かっているのではないでしょうか?

こんなやり取りをした直後ブロックされ、現在は全ツイート非公開となっている。

お仲間も参加し

というコトらしい。

“丁寧な言葉” ってのに違和感を感じるな。彼らの言葉が乱暴なだけな気がするw ま、基準値が違うんだな。

更に

別件について指摘してくるお仲間も居た。コチラとしては感じたままであるが、ドブロックに便乗した見解の1つであるw

血の気の多い方々だなぁw

お仲間も参加してくる辺り、子供からオモチャを取り上げた様な拒否反応だったので正直びっくりした。恥晒しはコチラにも当てはまるかもしれないが、彼らの言動は間違いなく恥晒しであろうw

“コチラも大概ではあるが、ソチラも同等もしくは数倍酷い” という論法はコチラの得意技 であるがw 気を付けないといけない癖であると思っている。

ネットで情報発信しているにも関わらず、ネットの情報を否定している点もツッコミ所があるしな。コチラは彼の今までの発信にも影響を受けている というコトなのだ。

また

多くの日本語人は、テメェの常識に当てはまる思考、紐付いた見解しか出来ない。テメェの引き出しにある材料でしか対応が出来ない

みたいなツイートには、かなり共感していたのだが…。ま、こういった傾向は当然何語人だろうと存在はするが、日本は単一民族の島口で外部との接点が少ないのでコノ傾向は強いハズ。よって共感が強かったのだが、彼自信が日本語人の特徴を露呈してしまった印象を持つw

お仲間のツイートも見てみると

“多様性”

について前向きなリツイートを見かけた。なるほど、おそらく

“多様性=マルチカルチャリズム”

ではなく

“多様性=イイたいコトを言って認められたい(仲間とヌクヌクやって否定する者は拒絶)” ※否定見解からの学びは断固拒否

ってな集団である印象を持った。偏ったフェミニストにも近い。

※コチラはフランス在住経験から

「キミの見解も悪くないが、ワタシの見解はより良いものであると思われる。…どうだろうか? どの部分に肯定なのか否定なのか? その根拠も合わせて返答欲しい。(根拠の共有がないと誤解があるかもなので)肯定が一致する部分でお付き合いしよう☆ 否定は感情的になるかもしれないが課題として共有させて頂く♪」

の上書き繰り返しコミュニケーションが良くも悪くも身についている。

このパターン、リアルでも起きるw

詩人の血で飲んでいた際、

「東日本大震災が人工地震だとか言ってるヤツはバカだ!!! あり得ない!!!」

と、テレビ朝日の偉いおっさんが客に絡んでいた際、ミホちゃんに「イケ(帰らせろ)!!!」と目で合図されたので

コチラ:「お兄さんっ! 人工地震って噂はありますよね。なんであり得ないんですか?」

テレビ朝日の偉いおっさん:「あり得ないもんはあり得ないんだよ!!! キミも人工地震だと思ってるクチか???」

コチラ:「ボクは中立っつぅか分からないですね。絶対にないという情報(根拠)を少なくてもボクは仕入れていませんので…」

テレビ朝日の偉いおっさん:「あり得ない…。そぉいう考え方をしているからダメなんだ!!!」

コチラ:「はい☆ では “そぉいう考え方” が出来ないように “あり得ない” 事実・根拠を教えてください。そしたらお兄さんの見解に賛同出来るかもしれませんから☆ 賛同者が欲しいんですよね? ボクはそのポテンシャルありますよ? 現在は中立なんで♪」

テレビ朝日の偉いおっさん:「…今日は帰る!!!」

コチラ:「ちょっと待って下さい!その情報さえ頂ければボクは賛同するかもしれないんですから!!! テレビ朝日の偉いヒトだから報道されていない真実をご存知だったりするんですよね??? 真実を知りたいですぅ~!!! 」

テレビ朝日の偉いおっさん:「帰るぅっぅぅっ!!!」

ミホちゃん:「グッジョブwww」

こんなコトがあったのだが、似た事象だなw

なんで彼らはコチラを仲間にする機会を棒に振り撤退していくのだろうかな?

…ゴミ売広告社でも一部の営業とはこんな感じだったなw

自信があるならブロックや非公開(帰る)しなきゃいいのに

この考え方は火に油を注ぐのだろうがw お仲間の 「失礼だ」 という指摘からして恥部を刺激しちゃったんだろうな…。ストレス耐性低いなぁw …とは言え不必要な無礼であったのも事実とは思うw が!そぉいうのが嫌ならばコメント機能が付いているツイッターなんてやるべきではないとも思う。

申し訳ないが、”騒ぐ程バカが露呈される” 印象だ。ある段階までは理解するけど、こぉいうコトって33歳過ぎたら無知である点は間違いないんだよな。

強みではあるがコントロールした方が良い

詩人の血での出来事の様な意図的に必要な場合は良いが、意図せずそっちに誘導しちゃうコチラの強みw はコントロールした方が良いとは思っている…。

根本は “ツッコミ所を明確化し多面的に矛盾がない状態とする” 為の議論 であって、仲間になれそうなヒトに行う手法だ。しかし意外と通用しない(誤解を生みやすい)コトは既に把握しているので以前よりは大分やらなくなったと思う☆

卑下するズル賢さ

本題とはズレるが、1つ気付きがあった。

悪い例だが、自慢話が面倒な場合を除いて、こぉいう方向の性格の悪さはコチラには無い。

しかし、社会で上手く立ち回るには、こういったスキルは必須だよな。

その “本位ではない” 言動に 自己嫌悪しながらも演じようとする根本真っ当な方って居る からなぁ。

人の振り見て我が振り直せ

元々彼の日本悲観論には共感していたのだが、”論” と “生き様” は違うというコトを学んだw ヒトと絡むと揉めたりもするが学びはあるな♪

そして、コチラもパッと見、否定見解を臆せず発するという点から、彼と同様に見られがち なのだろうというコトにも気付いた☆(血の気は少ないが思考は同質な領域もあるし言動も表面的に似ているので注意が必要)

とりあえず、“頭でっかちネガティブ” だけでは良くない コトに気付いた(飽きたコトを自覚)年初な最中、こういった方々から拒否られたというコトは、イイ風が吹いてきた印象 だ☆

LEAVE A REPLY

*
*
* (公開されません)